川普是個商人，在商言商，從他的立場來看，中國已經慢慢挑戰美國領導地位，過去日本在80年代經濟崛起，大量販售受歡迎的日本汽車及電子商品，然後大舉買入美國不動產及企業，中國跟當年的日本ㄧ樣，讓美國感到芒刺在後。
台灣從以前到現在都是中美大國談判籌碼，只要美國需要中國在氣候或是反恐議題上協助，一個中國政策就必須遵守。川普相當誠實的表示，只要中國可以在經貿議題上作更多讓步跟妥協，或許ㄧ中原則部分就可遵守。一通川蔡電話並不是美國給台灣的禮物，而是美國給中國的下馬威。川普在盤算的應該是打算在關稅及匯率問題上對中國下手，用台灣逼中國上談判桌，讓人民幣大量升值後，中國產品銷售量大減，讓許多陸企倒閉或大量裁員。
以中國目前經濟循環跟當年日本相當類似，現在ㄧ線城市如北京跟上海的不動產價格都處在歷史新高，而在中國購買不動產並不包含土地所有權，也就是若反推回去，房屋售價已經不輸歐美許多大城市了。而近幾年在打貪上造成內需市場大幅衰退的中國，若連在經濟上屬於火車頭產業的營建及房地產都出現衰退下，人們在消費上就更加保守，食衣住行育樂產業也將受到波及。當初的日本被美國逼迫下調整匯率，景氣已經連續衰退20年，這就是川普想複製在中國身上的攻擊策略。但中國與日本不同，因為他是半封閉市場，外匯嚴重管制，本身有內需市場可支撐，自然資源豐富，很難會步入日本後塵。
川普對中國的防堵政策已經開始，把製造業生產及工作都移回美國，並禁止技術外移或是企業被陸企購併，因為很多背後都是中國政府的資金，而在美國生產成本過高，因此自動化生產已經有其必要性，鴻海更是配合apple決定在美建廠。
台灣無可避免是美中角力的籌碼，若中國不願配合川普上談判桌，以他的個性會給台灣更多利多，比如協助台灣加入更多國際組織，銷售更多優良武器或將美台關係更加檯面化。而中國想以商逼政的策略，用最低成本完成統一，在川普不按牌理出牌情況下，勢必展現更多武力侵台的展示，若一不小心就可能擦槍走火導致戰爭，台灣準備好了嘛?
文章作者:Tomy Lee. 以上文章不代表本站立場
留言列表
